A Aprosoja Brasil emitiu um comunicado em resposta às declarações da presidente do Banco do Brasil, Tarciana Medeiros, que criticou a situação das dívidas no agronegócio. A associação argumentou que o aumento das dívidas é resultado das adversidades econômicas enfrentadas pelos produtores.
Segundo a Aprosoja, fatores como problemas climáticos, quebras de safra, elevação dos custos de produção, queda nos preços agrícolas e juros elevados impactaram a rentabilidade dos agricultores, dificultando o pagamento de suas obrigações financeiras.
“O que mudou não foi a disposição dos produtores de honrar seus compromissos, mas as condições econômicas para fazê-lo”, afirma a nota.
A associação ressaltou que as dificuldades atuais não refletem uma falta de vontade dos agricultores em quitar suas dívidas, mas sim a perda de rentabilidade na atividade rural. “O produtor perdeu renda, viu suas dívidas encarecerem e passou a enfrentar dificuldades crescentes para obter crédito. Não é razoável transformar essa realidade em acusação de inadimplência deliberada”, disse o comunicado.
A presidente do Banco do Brasil fez suas afirmações durante a apresentação dos resultados do terceiro trimestre, em que evidenciou um aumento na inadimplência do crédito rural. Tarciana mencionou que o banco “não esperava a persistência e a intencionalidade do risco moral”.
Risco moral refere-se ao comportamento de um devedor que, mesmo tendo condições de pagar, opta por adiar o pagamento na esperança de conseguir uma renegociação mais favorável.
Em resposta às críticas, o Banco do Brasil divulgou um comunicado afirmando que não responsabilizou todo o setor agrícola pela queda em seu balanço do terceiro trimestre, e destacou que 90% dos clientes do agronegócio estão com os pagamentos em dia.
De acordo com o Banco do Brasil, a presidente detalhou que o aumento nos atrasos se concentra principalmente em um grupo específico de produtores de médio e grande porte, especialmente nas regiões Centro-Oeste, focando na soja, milho e pecuária.
O banco reafirmou sua confiança no agronegócio nacional e se comprometeu a apoiar os produtores rurais em todas as regiões do Brasil.
Nota da Aprosoja
A seguir, a íntegra da nota da Aprosoja Brasil:
Produtor rural não é caloteiro. A crise do endividamento exige soluções, não acusações.
A Aprosoja Brasil rejeita as afirmações da direção do Banco do Brasil que atribuem aos médios e grandes produtores rurais uma prática deliberada de inadimplência, transformando uma grave crise econômica em uma acusação generalizada.
O histórico do crédito rural no Brasil contradiz essa generalização. Um estudo da Revista da Procuradoria-Geral do Banco Central revelou uma inadimplência média de apenas 1,89% entre 2015 e 2019, evidenciando a capacidade de pagamento construída ao longo dos anos.
As condições econômicas para honrar os compromissos mudaram, mas não a disposição dos produtores. Os desafios como adversidades climáticas, crises geopolíticas e aumento dos custos de produção afetaram severamente a capacidade de pagamento do setor.
A crise é visível também na diminuição do financiamento rural, que caiu 25,7% nos primeiros quatro meses da safra 2026/2027, passando de R$ 144,9 bilhões para R$ 107,6 bilhões. Já nas safras anteriores, as concessões de crédito já apresentavam quedas significativas.
O agricultor perdeu renda e enfrenta dificuldades para obter crédito, tornando injusto transformar essa realidade em acusações de inadimplência.
A eficácia das políticas de renegociação deve ser reavaliada. Até 9 de novembro, apenas R$ 23,29 bilhões foram contratados de um potencial estimado em R$ 100 bilhões, o que representa cerca de 23% do total.
A Aprosoja Brasil alerta que as exigências para a renegociação, como a necessidade de entrada de até 15% do valor das operações e garantias adicionais, são incompatíveis com a realidade financeira dos produtores.
As reivindicações foram formalmente apresentadas ao Ministério da Fazenda, solicitando maior atenção aos médios e grandes produtores, aumento dos limites de renegociação e condições mais adequadas à realidade do setor.
O Banco do Brasil, dado seu papel fundamental para a agropecuária, deveria liderar esse processo de recuperação e não disseminar generalizações que desconsiderem a realidade econômica do campo.
O produtor rural brasileiro tem um histórico de bons pagadores e quer manter suas obrigações, mas precisa de condições justas para continuar produzindo.
O campo não pede privilégios, mas exige respeito e condições adequadas para cumprir seus compromissos.
